|
Allez, je suis d'humeur joueuse, aujourd'hui. Je vais faire une réponse complète.
Que veux-tu, que penses-tu dire, avec ton intervention ?
Est-ce un reproche ou une manière de dire que tu n'as pas compris ce que j'ai écrit ? Si nécessaire, je peux me reformuler .
Le tarot aurait-il une volonté, un pouvoir ou bien
est-ce celui que le consultant lui attribue ?
J'ai mon avis sur la question, mais ce n'est pas le sujet.
N'y-a-t-il pas là aussi un abus de langage
si fréquent qu'il passe inaperçu ?
A quoi se réfère ce "là " ? Au pouvoir, à la volonté, à mon intervention ou à autre chose ?
De même, nous ne nous nous rendons
plus vraiment comment et combien
nous sommes habitués à échanger sur le plan mental.
Opinion hors sujet que je ne débattrai pas ici.
C'est à dire sur le plan pendulaire ou binaire
du vrai et du faux, du noir et du blanc,
alors qu'il est possible de joindre toute
les nuances d'un arc-en-ciel à sa propre expression.
Pourquoi réduire le plan mental à un modèle pendulaire, binaire ou arc-en-ciel ? Plus encore, pourquoi RESTREINDRE le débat au plan mental alors justement, je l'ouvre sur le plan matériel avec des questions excessivement terre à terre ?
Toute vérité doit-elle être prouvée ?
Jusqu'à quel point connaitre (au moins trois réponses)
implique-t-il l'acte de douter ?
Le doute est à la base de la méthode scientifique permettant d'acquérir des connaissances. Si un prof de maths nous dit que PI vaut grosso modo 3.1415 il est de notre devoir d'en douter et d'aller vérifier. Et justement, PI vaut 3.14159 et des brouettes, ce qui signifie que 3.1416 serait une bien meilleure approximation.
L'ensemble des utilisateurs de la Voie Royale du Tarot
forme un egrégore, lui même constitué d'une multitude d'egrégores.
Les égrégores n'ont rien à voir avec le résultat du loto ou la capitale de la Roumanie.
En fait, je me demande où sont tes questions
dans ton intervention.
Ce qui prouve que mon intervention est restée incomprise. Dommage.
Que reste-t-il à voir (en) ce que chacun croit ?
Que reste-t-il à croire (en) ce que chacun l'on voit ?
Questions ouvertes, qui ne seront pas débattues ici puisque dépassant le cadre de ce sujet.
Également, tu peux commencer à t'interroger sérieusement
sur tes limites, en tant que créateur, co-créateur, procréateur,
en ce monde de l'authenticité et de sa quête.
Au risque de me répéter, le tarot ne peut pas répondre à la question "Quelle est la capitale de la Roumanie ?" alors que moi, je le peux. De fait, c'est sur les limites du tarot que je m'interroge, pas sur les miennes -puisqu'il est déjà acquis que je suis humain et par là même limité.
Nombreuses sont les études entre ADN et Tarot,
cependant le chercheur de vérité, en chacun, peut
aussi arrêter de croire que le progrès matériel,
est tout ce qu'il y a de bon et de désirable sur terre.
Même en sérénité, rien n'est donné qui ne soit mérité
Chacun ne peut prétendre à rien qu'il ne l'ait gagné.
Affirmation hors sujet avec laquelle je suis néanmoins tout à fait d'accord.
Par amitié pour l'avancement
du bien être général et du bon sens commun,
que chacun parle pour lui même
et la chanson de ses lèvres devient la plus belle du village.
Moi, je comprends "TG". Et vous ?
l'amitié est-elle la forme idéale du rapport à autrui ?
Je me ne considère pas comme lié d'amitié avec Théodora. Notez que je n'ai rien contre elle non plus, c'est simplement une des membres de ce forum.
le sujet humain peut-il être connu comme un objet ?
L'esprit est-il plus aisé à connaitre que le corps ?
Questions ouvertes qui ne seront pas débattues ici.
Par contre, si la sagesse t'arrange tant pourquoi ne pas écouter la folie ?
Alors pas de sagesse sans folie et pas de folie sans sagesse ?
Ou bien entre art objectif et art subjectif ,
est-il également possible de distinguer sans se méprendre ?
Ou bien
Ce n'est que l'intention qui compte
le coeur qui additionne
l'intellect qui soustrait
l'âme qui divise
l'esprit qui multiple
et l'intuition qui raconte.
En toi demeure l'illimité
Bonne suite et belle humeur clavardière
Foi d'Pryb ! Ca ! C'est c'que j'appelle noyer l'poisson !
Pour en revenir au sujet, je prétends simplement que le tarot n'a pas réponse à tout. Et comme l'a dit Théodora, il est possible que dans certains cas, "le voyant ou tarologue entre en action et se fie à ses intuitions & ressentis". Ce qui me pousse à me demander: dans quelle mesure le voyant doit-il se fier davantage à ses intuitions plutôt qu'à une lecture "littérale" du tarot ?
D'où mon interrogation: le tarot peut-il déterminer le sexe du premier enfant de ma petite soeur ? Si oui, je veux bien une démonstration et sinon, une explication du pourquoi du comment.
NB. Il n'y a pas de piège, j'ai une seule soeur, elle figure sur le carnet de famille de mes parents et elle a bien un enfant.
|
Connexion
M’enregistrer
FAQ
Rechercher
