Forum FF-Tarot

allez! petit débat sulfureux...
après un "que diable"...

je viens de lire dans un autre post (peu importe lequel) -
le terme "véritable tarot de marseille restauré" (peu importe qui a fait cette restauration)

n'est-ce pas là un abus de langage de voir dans une même phrase "véritable" et "restauré" -

s'il est véritable donc origine donc pas restauré
ou bien effectivement "j'ai rien compris" au film!

Heu non, moi ça ne me choque pas plus que ça. C'est une formulation un peu trop marketing à mon goût, mais l'important est que le tarot fonctionne bien pour nous, pas ce qu'il y a d'écrit sur la boîte.

On pourrait avoir un tableau originel qui se détériore avec le temps.

Et des copies plus ou moins fidèles de ce tableau.

Et puis un jour, on décide de restaurer le tableau d'origine plutôt que d'en faire des copies.... On a donc le véritable tableau restauré. Après, reste à savoir si une copie très ancienne ne sera pas plus fidèle que la restauration du tableau dégradé.

Oui, on a avec l'exemple de la conservation des tableaux anciens, un travail de "restauration" mais sur "l'original" donc le support étant le "véritable"...
hors, qui peut me dire où est "l'original" le tout 1er tarot de marseille - le vrai, le véritable ?
donc ici le "marketing" (car faut appeler un chat un chat" c'est faire passer pour restauration d'un "véritable" une simple copie ?


et puis la "restauration" d'une copie de copie...
qui de la poule et de l'oeuf...

cette "restauration" n'est en fait qu'une "copie" de plus parmi tant d'autres...

Si on considère que le <<véritable>> tarot de Marseille a été inventé à Marseille, alors il suffit de prendre le plus vieux jeu marseillais estampillé <<tarot>> et de le déclarer comme étant <<le>> tarot de Marseille d'origine. On peut alors le restaurer comme on l'aurait fait pour un tableau et clamer détenir un <<l'authentique Tarot de Marseille restauré. >>

Bon, après y'a aussi des gens qui croient que le savon de Marseille a été inventé à Marseille et que la Marseillaise a été écrite à Marseille. Comme ça, la vie est simple: les marseillais ont tout inventé !

Par contre, si on cherche le plus vieux jeu pouvant être qualifié de tarot, on se heurte à la question suivante selon quels critères peut on affirmer qu'un jeu de carte est un Tarot de Marseille ou non?

D'ailleurs, selon quel critère peut on affirmer qu'une couleur est du gris et non pas du noir?
Couleur #000000 (Noir)
Couleur #101010
Couleur #151515
Couleur #202020
Couleur #252525
Couleur #303030
Couleur #353535
Couleur #404040
Couleur #505050
Couleur #606060 (Gris)

C'est abusif. Il n'y a pas de Tarot "des origines" et les restaurations n'en sont pas tout à fait (Kris Hadar, Jodo Camoin). Ce sont des "restaurations" plus une "touche personnelle" plus ou moins importante.

Il y a toutefois le Noblet de JC Flornoy qui est une véritable restauration sauf pour quelques arcanes mineures (des épées) disparues et donc nécessairement (re)dessinées.

"Après plusieurs siècles, le Tarot de Marseille est enfin restauré dans sa pureté originelle", dixit la boite d'un tarot restauré, est un mensonge. Si ce n'est que commercial ce n'est pas très grave après tout il est plutôt bienl ce tarot mais cela risque d'être pire : peut-être qu'ils y croient vraiment à la "pureté originelle" Et là, cela sent franchement très mauvais.