rinoa a écrit:
donc ici le soleil en pour parle de désir de construire

de sa part de la consultante vu que c'est ça qu'elle veut et que la carte en premiere position symbolise la consultante
chariot en contre parle de lui contre temps des retards donc ici le chariot est négatif il va pas venir mtnt il part plutot je dirais séduire surement ailleurs je sais pas trop

mais chariot en contre pour moi aussi veut dire que c'est pas le bon numéro pas le bon prince charmant

car position défavorable
et pour confirmation de la coupe j'ai vérifié dans le livre de bruno de nys juste pour voir si mon ressenti était correct et oui il l'est

merci a toi de donner ces explications...
mais d'autres part si on ne va que par le sens pour et contre, etant donner que la consultante sera tjrs en pour et l'autre en contre ce qui pourrai laisser croire qu'on ne verra que le mauvais coté de l'autre, a quel moment cette 2eme carte sera montrera aussi que l'autre attend la meme chose que la consultante ?
j'ai parcouru le forum et je donne l'avis d'autres personnes :
la catalane a écrit:
bonjour!!!
mon petit grain a moudre!!!
il y a tresssss longtemps..( en 1995) date ou j ai commencé a prendre des cours de Tarot sur LYON.....
notre modeste Prof(une dame) nous apprenait la methode en Croix:
voila ce qu elle nous a dit:
la carte 1 = le consultant face a sa question
la carte 2 = ce qui va aider ou contrarier la reponse
la carte 3 = les buts recherchés, les possibilités, la force majeure, le conseil
la carte 4 = la réponse.....lorsque celle ci n'est pas claire, ou que l on veut connaitre l'évolution de la situation, tirer une ou plusieurs lames supplementaires!!!!
si ça peut aider!!!!!
a l'époque, elle nous parlait pas de BDN ni de cartes occultes!!!!!
mais , elle meme, avait été formée par Corinne Morel !!!!
bonne fin de journée
une autre méthode du tirage en croix ( toujours de la meme prof)
Méthode qui permet de voir comment on débuté les difficultés et l'évolution dans l'avenir:
................4
.........1.............3
................2
les cartes 1 et 2 =le Passé : probleme initial et comment il a évolué
les cartes 3 et 4 =Le Futur : ce qu il va advenir, comment se regle le probleme
et une 5eme carte est tirée = l'évolution, les perspectives à venir
et aussi :
shannou a écrit:
Bonjour
Je me permets d'intervenir car tu parles de Bruno de Nys
Dans la méthode complète, il parle effectivement d'une première analyse Pour / contre / internenant / résultante
Cependant, en cours, il nous a dit qu'il avait écrit cela pour respecter l'interprétation traditionnelle de la croix mais que c'est une erreur, et ce, pour la raison que tu as évoquée ci-dessus!
Cette lame fait partie du présent et du futur proche !
la considérer comme contre entraînerait automatiquement un élément négatif dans ces secteurs !
Donc, il nous a demandé de dire, à qui voulait bien entendre ... que dans une prochaine édition, il ne recommettrait plus cette erreur !
Une lame est positive ou négative en fonction de la manière dont elle est nourrie par les autres, point barre !
La lame que l'on appelle d'ordinaire "pour" pourrait donc ainsi, très bien se révéler être le contre!
Toutes les lames pourraient ainsi être du contre comme du pour !
Première chose à faire lorsqu'on regard le tirage est de se demander si les lames que l'on est en droit d'attendre apparaissent dans le tirage et comment sont elles apsectées, ....!
Les personnages sont-ils présents ? Qui sont-ils ?
Les lames sont-elles plutôt sérieuses ? Y a-t-il des lames de mouvement .......
VOILI VOILA CE QUE JE PEUX VOUS DIRE
merci de vos avis !