Imposture de la médiumnité prise pour de la voyance

Solasido · **Inscription:** Jeu 4 Mar 2010 10:59 **Messages:** 5026

Théodora

Merci d'avoir ouvert ce sujet Sola! On va pouvoir papoter sans polluer les Topics d'interprétation...

Je vais commencer par redéfinir un terme souvent "balancer" aux Consultants comme le Label-Voyance par excellence:
le "médium" n'est pas un voyant, mais un individu entre deux mondes qui présente des "capacités" à communiquer avec les morts.
Et à ce propos, j'ai toujours fait la guerre aux voyantes que je recrutais. Car les "flashs" sont un support comme un autre.
Je leur dis alors: "Mais enfin, quand vous faites une voyance, c'est pas Mamie Agnès qui vous parle d'outre-tombe?" :laugh:

Ceux qui se disent médiums crachent souvent dans la soupe de la voyance, alors qu'ils utilisent la même pratique: la Divination.
Ils disent ne pas avoir besoin de cartes. Mais disent-ils cela parce qu'ils n'osent avouer leur faille à les apprendre & à les utiliser, disent-ils cela pour laisser penser qu'une cartomancienne n'a pas de "flashs" et serait donc dénuée d'intuition...? La question reste entière...

Solasido · **Inscription:** Jeu 4 Mar 2010 10:59 **Messages:** 5026

Théodora a écrit:

La question reste entière...

la sincérité doit-être apprise

Théodora

Exactement! J'ai pu constater la pratique de certains médiums:
- sur mon réseau
- sur des Salons de Voyance à Cannes

- sur mon réseau, j'essaie de "cadrer"...

- sur les Salons, j'ai vu de ces choses...! Les "médiums", enfin ainsi auto-proclamés, font sentir aux pauvres voyantes cartomanciennes que nous sommes qu'ils n'ont pas besoin de support, eux! Déjà, le terme -comme vu plus haut- est une usurpation de fonction. De plus, un support ils en ont un: leurs "flashs"!
Ce sont souvent des gens qui se présentent un peu comme des gourous investis d'un pouvoir qui les dépasse & qu'ils ne contrôlent pas... :laugh:

Ils délivrent leurs messages à "la tête du client", et je ne plaisante pas! Une femme s'entendra dire qu'elle a fait une fausse couche par le passé. Evidemment! Une chance sur deux de taper juste! :laugh:

Ils agissent selon leur humeur et la personne qu'ils ont en face.
Un support tel que les cartes nous "protège" de ce genre de pratiques, dans le sens où même si on est aigri ce jour-là, mais qu'on tire Le Monde & Le Soleil, on ne va pas pouvoir dire des horreurs à la personne qu'on a en face de soi.

Ce sont souvent des gens vaniteux qui tentent de "magnétiser" leurs proies avec leur seul regard. C'est aussi pour cela que je parle de "gourous"...

Solasido · **Inscription:** Jeu 4 Mar 2010 10:59 **Messages:** 5026

Théodora

Solasido · **Inscription:** Jeu 4 Mar 2010 10:59 **Messages:** 5026

Théodora a écrit:

Sola, la rhétorique ne suffit pas à faire de la "parole impeccable"...

Friedrich Nietzsche a écrit:

"La métaphore n’est pas pour le vrai poète une figure de rhétorique,
mais une image substituée qu’il place réellement devant ses yeux
à la place d’une idée."

Comment mettre tout cela en pratique durant l'entretien infini
du quotidien sans utiliser la force du doute qui permet l'écoute
intérieure ?

Solasido · **Inscription:** Jeu 4 Mar 2010 10:59 **Messages:** 5026

lucA a écrit:

bonjour

FELICIE a écrit:

Ce n'est pas de la philosophie

S'il s'agit de philosophie au sens général, je n'aimerais pas être consultant d'un(e) interprète du tarot qui en manque car cette discipline comprend la psychologie, la morale, la sociologie et la logique; des domaines qui m'apparaissent nécessaires dans l'étude du tarot.

Je suis OK pour dire qu'il ne faut pas aller chercher des "formules" extravagantes pour une interprétation du tarot. Pourtant certains tarologues connus (et donnant des cours) semblent ne pas s'en priver ::)

... et c'est là, peut-être, qu'est le danger pour les novices.

Solasido · **Inscription:** Jeu 4 Mar 2010 10:59 **Messages:** 5026

Tout est vrai

Wikipedia a écrit:

La rhétorique (ce nom provient du nom latin rhetorica, provenant du nom grec ῥητορικὴ τέχνη [rhêtorikê], se traduisant par « technique, art oratoire », désignant au sens propre « l'art de bien parler », provenant du nom rhêtôr, se traduisant par « orateur »), est l'art ou la technique de persuader, généralement au moyen du langage.

http://www.serieslitteraires.org/site/D ... -c-torique

La divination emploi la syllogistique pour exprimer le sens d'un tirage
or un tier des syllogismes sur 64 sont valides.

De là viendrait le charlatanisme dans la divination
dans la médiumnité, dans la voyance ordinaire . ?

Solasido · **Inscription:** Jeu 4 Mar 2010 10:59 **Messages:** 5026

Moins de croyance donne plus de voyance

communication non-violente

karpat

Vos échanges sont vraiment riches d'enseignements et conduisent à la réflexion.
Je vais reprendre un peu de temps pour bien saisir les subtilités des messages de Solasido

ça va chauffer les méninges !!!

Solasido · **Inscription:** Jeu 4 Mar 2010 10:59 **Messages:** 5026

karpat a écrit:

Vos échanges sont vraiment riches d'enseignements et conduisent à la réflexion.
Je vais reprendre un peu de temps pour bien saisir les subtilités des messages de Solasido

ça va chauffer les méninges !!!

Citation:

La méthode de la CNV peut être résumée comme un cheminement en quatre temps :

* O pour Observation : décrire la situation en termes d'observation partageable ;
* S pour Sentiment : exprimer les sentiments vécus dans cette situation ;
* B pour Besoin : clarifier le(s) besoin(s) ,
* D pour Demande : faire une demande respectant les critères suivants : dans l'instant présent, réaliste, réalisable, négociable, précise et formulée positivement.

Théodora

Quand je suis en consultation, je me pose toujours tout un tas de questions pour ne pas faire de tirages "automatiques".
Prendre en compte la demande du consultant n'est pas une mince affaire. Je tente de remettre en cause certains aspects de leur questionnement et de les faire réfléchir sur ce qu'ils "croient" vouloir. Je les fais tendrement glisser vers plus de lucidité sur ce qui les rendra les moins malheureux: "Seriez-vous plus malheureuse avec lui ou sans lui?" Cette question les tracasse toujours et elles me répondent souvent qu'elles sont dans une attente qui les mine. J'essaie alors de leur insuffler qu'elles doivent être actrices de leur vie, car personne ne le fera à leur place...
Je sais que ce type de prise en charge est peu courant dans la voyance, mais je considère que si l'on vient vers moi, je dois restituer non seulement une divination, mais aussi une prise de conscience & une réflexion. C'est du 50/50.
J'y mets tout mon sérieux et toute mon honnêteté, mais je privilégie toujours une certaine distance "thérapeutique" qui me protège des affects, et donc de la compassion (souffrir avec) et de la complaisance. J'ai toujours comme objectif d'apporter des réponses "justes" & de les faire réfléchir. Cette réflexion n'est pas évidente à mettre en place: j'utilise donc la méthode qu'on utilise en entretien clinique, càd
la reformulation. Ce qui leur permet de "s'entendre dire" ce qu'ils évoquent sans la résistance des mécanismes de défense.

(la suite au prochain épisode...

)

Théodora

Au fait Sola, pourquoi fais-tu un rapprochement entre les syllogismes et le code génétique...?

Solasido · **Inscription:** Jeu 4 Mar 2010 10:59 **Messages:** 5026

Théodora a écrit:

Au fait Sola, pourquoi fais-tu un rapprochement entre les syllogismes et le code génétique...?

Comparer ce qui est comparable

tarot-esoterisme-f8/derniere-arcane-monde-mat-interverti-t74351.html

Forum FF-Tarot

Imposture de la médiumnité prise pour de la voyance

Qui est en ligne