un drôle de sujet pour une lame qui ne porte pas de numéro.
justement, quand on additionne les cartes entre elles (par exemple dans le tirage en croix)
prend-il la valeur O ou 22 -
dans quel cas prendre 0 (si on le considère avant Bateleur) ?
dans quel cas prendre 22 (si on le considère après Le Monde) ?
laquelle des deux semble la plus pertinente à prendre ?

(s'il y avait eu un émoticône se grattant la tête je l'aurais mis volontiers)

J'utilise pas theosophic outre,

Mais si nombre de synthèse supérieur à 21 alors

Déduire 22 encore et encore

Jusqu'à ce nombre est inférieur à 22

Par exemple:

Pas
22 = 2 +2 = 4

mais
22 - 22 = 0

pas

45 = 4+5 = 9

mais

45 - 22 = 23 - 22 = 1

En outre, certains numéros theosophic pas possible, certains rares, d'autres tres fréquents;

Cette méthode, plus l'égalité des chances pour tout arcanes de synthèse.

le chien aboie:
il demande où vous allez?
le vagabond passe

le jongleur aboie
jouer à un jeu de passepasse:
où est-il allé?

les chiens aboient
les bonimenteurs bruyants:
Mon bon à rien

passe passe

OK yoda mdrrrr

Merci Kwaw93

pour l'information,

ce jeu de passe, passe
pour savoir où aller
entre bons ni menteurs
je passe, passe

du bond de la vague
je rebondis
entre bon et rien
j'ai du bon, j'ai du rien
je passe, passe encore

Le montant plus élevé en quatre carte (de triomphes et excuse seulement) tirage est 21 +20 +19 +18 = 78.

22 est soustraite de tout montant égal ou supérieur à 22 jusqu'à ce qu'il chute dans la gamme 0-21:

00 22 44 66

01 23 45 67
02 24 46 68
03 25 47 69
04 26 48 70
05 27 49 71
06 28 50 72
07 29 51 73
08 30 52 74
09 31 53 75

10 32 54 76
11 33 55 77
12 34 56 78

13 35 57
14 36 58
15 37 59
16 38 60
17 39 61
18 40 62
19 41 63
20 42 64
21 43 65

Par rapport à theosophic méthode (par exemple 23 = 2+3 = 5):

Pas possible (sans supplément de règles):

00 non combinaisons
01 non combinaisons
02 non combinaisons

Par theosophic réduction seulement:

03 si la somme est 30
04 si la somme est 31 ou 40
05 si la somme est 23, 32, 41 ou 50

par somme de quatre cartes; ou par theosophic réduction de la somme:

06 si la somme est 06, 24, 33, 42, 51 ou 60
07 si la somme est 07, 25, 34, 43, 52, 61 ou 70
08 si la somme est 08, 26, 35, 44, 53, 62, 71 ou 80
09 si la somme est 09, 27, 36, 45, 54, 63, 72 ou 81
10, si la somme est 10, 28, 37, 48, 55, 64, 73 ou 82
11 si la somme est 11, 29, 38, 47, 56, 65 ou 74
12, si la somme est 12, 39, 48, 57, 66 ou 75
13 si la somme est 13, 49, 58, 67 ou 76
14 si la somme est 14, 59, 68 ou 77
15, si la somme est 15 ou 69 ou 78
16 si la somme est 16 ou 79

par somme de quatre cartes tourné seulement (ne peut être dégagée par la réduction theosophic):

17, si la somme est 17
18, si la somme est 18
19 si la somme est 19
20, si la somme est 20
21, si la somme est 21
22 si la somme est 22 (Dans cette méthode le Fou pris comme 22, mais le plus souvent considéré comme 0 si une carte dans la propagation, mais parfois aussi comptées comme 22 résultant en plus forte somme possible de 82 au lieu de 78).

LINETTE écrit:
entre bons ni menteurs


Bravo, j'aime tres bien.

À la croisée des routes

entre le jour et la nuit
entre le bien et le mal
entre l'ami et l'ennemi
entre l'être et le rien

aux carrefours des rues
où s'attroupe la foule
nous devons tous passer notre
bateleur avec son boniment

ou de séjour pour regarder
le spectacle, comme lui
nous sommes tous des joueurs
dans le jeu de la vie

le mat
entre bons ni menteurs

comme

la lune
entre le chien et loup

nous passons

dorian écrit:
OK yoda mdrrrr

petite, vert, maître du _style_ « Ataro » est avant tout un enseignant.

Vous devez être un voyant, vous en avez un correct...Peut-être deux!

Ah oui, je suis vert... Et âgé de 900 ans par épisode VI...

kwaw93 écrit:
dorian écrit:
OK yoda mdrrrr

petite, vert, maître du _style_ « Ataro » est avant tout un enseignant.

Vous devez être un voyant, vous en avez un correct...Peut-être deux!

Ah oui, je suis vert... Et âgé de 900 ans par épisode VI...



Quand 900 ans comme moi tu auras, moins en forme tu seras.

Kwaw, je suis

BONJOUR
kwaw,

je te remercie pour l'explication du "MAT"
à déduire -


certains savent bien décrypter les symboles,
mais n'entendent pas les messages qui leur sont dits
c'est juste dommage !

salut moi je pense que ces simplement le consultant pendant sa redemption

bonjour,

si je peux me permettre,

je vous invite à regarder ce blog:
http://journals.aol.co.uk/kwaw93

qui est intéressant d'enseignement...

alors Dorian, toujours MDR???

Oui tout à fait, cela fait 1 mois et demi et je ris encore ! (ironie)

Plus sérieusement, je trouve ce blog fort intéressant et cultivé mais difficile d'accès pour un novice comme moi.

salut Dorian,

merci de ne pas t'être vexé,

mais ceci expliquant cela,
comme j'aimerais parler anglais comme il/elle le français!my english is not so bad, but not so good too!

son blog est intéressant il est vrai,
il fait appel à des notions ésotériques et fait beaucoup référence à Agrippa.

et n'est novice que celui qui veut bien l'être,
toujours ce manque de confiance en toi Dorian?
quand oseras-tu te lancer vraiment?
soit le Mat...

Manque de confiance en moi ?

Non pas du tout, je crois que tu dois confondre avec quelqu’un d'autre.

J’aime beaucoup le tarot et les interprétations mais les essais sur l’origine des différentes lames à l’aide de textes ésotériques, philosophiques ou historiques ne me passionnent pas vraiment.

Les tarots, c’est un peu comme les quatrains de Nostradamus, c’est tellement obscur que l’on peut y voir ce que l’on veut (en termes de symboliques des lames).

Les cathares, la Torah, la kabbale, … et même l’Egypte antique pour ces chers adeptes de la Golden Dawn.

Bref, l’historicité des tarots étant hautement douteuse, je préfère m’en remettre aux faits historiques (tarots visconti, Marseille Conver, etc.).

Par contre, je loue le courage et la culture de ceux qui s’immergent dans les racines du mysticisme qu’il soit chrétien, juif ou autre.

Bonne quête

Nous commençons par un jongleur, un jongleur non seulement des «choses» mais des «mots» (au commencement était le verbe), un baratin, un boniment, mais aussi un poète, et l'un des premiers jeux du Tarot enregistré est celui de la poétique improvisé appelé "tarocchi appropriati", voici un exemple de la cour d'Isabelle d'Este:

"Par che l'angel, la stella, il sol, la luna
Col mondo, et chi con lui di viver brama,
Odiano la beltà, che il cielo aduna
Nel viso altier de la signora Mama.
Forsi per esser tra le Dee queste una
Che lor spogli del ben, che 'l valor ama,
O pur, per che ne morte, o ria fortuna
Dal fermo suo voler maj la richiama:
però dee creder fermamente ognuno
Ch'un spirtito malvagio habbia costej
Supposta solamente al Barattino
Per poter dire i buoni tarocchi mej
Saran, s'avien ch'io giuochi, et questi uno
Vo trare il Matto ch'è cervel divino.*


"Par que l'ange, l'étoile, le soleil, la lune
Avec le monde, et qui avec lui de vivre désire ardemment,
Haïssent la beauté, qui le ciel rassemble
Dans le visage plus altier de la dame Mère.
Peut-être pour être entre les Déesses celles-ci une
est dépouillé de le bon, que mérité l'amour,
Ou peut-être parce que ni la mort ni la fortune perditious
De sa propre entreprise peut se rappeler d'elle:
cependant des déesses croire fermement
Cette femme, doit posséder un esprit de la méchanceté;
Seulement disciple de la Baratin,
On mesure de dire «le meilleur tarot pour moi-même
Doit être, de jouer comme je s’il vous plaît, et tirez
Celui-ci, le Matto ou divin cerveau."

Signorina Mamma est S. Mamma Riminaldi de la cour d'Isabelle d'Este, qui se voit accorder le Mat dans cette liste de "tarocchi appropriati" dames de la cour:

http://www.tarock.info/bertoni.htm

Il Matto
La S. Mamma Riminaldi. - Nulla val la beltà senza pazzia.

Par «déesse» je fais l'hypothèse que le poète fait allusion aux dames de la cour à chacun d'eux une carte est attribué.

(Si quelqu'un peut offrir une meilleure traduction en français de l'original italien s’il vous plaît faire.)

Kwaw
*Berti and Vitali 1987. "Le carte di corte. I tarocchi" p.107-108.